Eğer Dropbox, Google Drive veya Yandex.Disk kullanıyorsanız, dosyalarınızı bulutta saklamanın ve saniyeler içinde istediğiniz ile paylaşmanın ne kadar rahat bir şey olduğunu biliyorsunuzdur. Ancak bazı kullanıcılar bu platformların güvenliğini yeterli görmüyor ve yetkisi olmayan kişilerin de dosyalara erişebileceğini düşünüyorlar.
Örneğin yanlışlıkla özel fotoğraflarınızın veya maaş hesaplarınızın, servis sağlayıcının çalışanlarını görme ihtimali bile korkunç bir hata olur. Bu tarz riskleri azaltmak için veri sunucusunun şifrelenmiş biçimde olması gerekir ki sadece siz erişebilin. Peki, bunu nasıl sağlayabilirsiniz?
Cevap diğer servislerde gizli. Sizler için bazı alternatifleri inceledik.
Öncelikle, hangi sorunlara çözüm aradığımıza bakalım.
1. Birine bir dosya veya link gönderdiğimizde, kullanıcı dosyayı veya linki istediği ile paylaşabilir.
2. Bilgisayarınızı veya telefonunuzu kaybettiğinizde, yabancılar dosyalarınıza erişebilir.
3. Yabancılar, çalışanlar, hükümet veya hackerlar yedekleme servisindeki dosyalarınızı görebilir.
Açıkçası yukarıda saydığımız konulara karşı güvence istiyorsunuz ve Dropbox kadar kolay kullanımlı ve rahat istiyorsunuz. Dolayısıyla uygun alternatif sizin için bilgisayardaki tüm dosyalara erişim sağlamalı, mobil cihazınızdan internet yokken de dosyalara erişim sağlamalı, dosya indirmek için herhangi bir cihazdan rahatça link paylaşabilmelisiniz. Ve en önemlisi tüm bu özellikler ucuz ve fazla yer sağlamalı.
Dropbox, Google Drive, OneDrive ve benzeri türler kullanıcılara yukarıda saydığımız maddelere karşı koruma sağlamıyor. Dolayısıyla, bilgi teknolojileri konusunda biraz bilgili kullanıcılar bu tarz sistemlerde önemli dosyalarını saklamamaya özen gösteriyor. Ancak daha az bilinen bazı servisler bu sorunlarımıza çözüm sağlayabiliyor.
Dropbox ve diğer standart bulut sistemleri için şifreleme araçları
Boxcrypt ve CloudFogger, Dropbox ve benzer sistemlerdeki dosyalarınızı şifreliyor ve çözüm anahtarı olmadan açılmamasını sağlıyor. Ancak bunun iki dezavantajı var. İlk olarak, bir yerine iki tane farklı sistem kullanmalısınız (ve ikisine de para ödemeniz gerekebilir). İki, dosyalarınız normal saklama bölümü yerine şifreli saklama bölümüne yüklemeyi her seferinde hatırlamalısınız. Bu yüzden bu konuyu burada bırakıp daha basit çözümlerden bahsedeceğiz.
SpiderOak ONE
Yıllık 59$’a 100 GB
SpiderOak ONE sektördeki en eski güvenlik odaklı bulut sistemlerinden biri. En büyük sorunlarından biri kasvetli ve yavaş masaüstü uygulaması ve kullanışsız ara yüzü. Ancak “sınırsız” log değiştirme ve paylaşım konusundaki esnek özellikleri en iyi özelliklerinden.
SpiderOak’un şifreleme algoritması yeni ve baya şüphe uyandırıyor: Mobil uygulamadan sisteme dosya yükleyemiyorsunuz, sadece verilere bakabiliyorsunuz. Aslında, bu kadar yeter. SpiderOak One kullanıcı dostu olmaması ve çok yönlü olmaması, servisi bizim için yeterince itici yaptı.
pCloud
500GB için yıllık 48$ – şifreleme için aylık 4$ (Toplam yıllık 96$ oluyor). İlk 20 GB ücretsiz; denemenin ilk haftasında ücretsiz şifreleme özelliği var.
Dinamik olarak gelişen bulut veri depolama servisi pCloud, şifreleme özelliğini ücreti ek özellik olarak sunuyor. Servis bilgisayarda kendisinin ayrı sanal makinasını oluşturuyor ve buraya kaydettiğiniz dosyalar buluta gidiyor. Kullanıcı ayrı “şifreli” dosya oluşturabiliyor ve dosyadaki tüm veriler şifreleniyor. Ancak bu dosyada çalışırken tüm pCloud özellikleri kullanılabilir değil.
Tüm pCloud dosyaları bilgisayarda depolanmaz zorunda değil. Kullanıcı bir dosya üzerinde çalışmak istediğinde, uygulama otomatik olarak indiriyor. Bu özellik, özellikle laptoplarda ve düşük hafızalı SSD’lerde disk saklama alanını korumada yardımcı oluyor. Ancak internet bağlantısı olmadığı zamanlarda bu özellik çok can sıkıcı olabiliyor. “Favoriler (offline çalışmalar için işaretlenen dosyalar)” özelliği var ancak bu dosyalar şifrelenmiyor.
pCloud’un ilginç bir avantajı var: Sanal makinadaki veriler parola girilene kadar erişilemiyor. Yani eğer bilgisayarınızı kaybederseniz ve bir yabancı bilgisayarınızı bulursa, buluttaki dosyalarınıza şifre girene kadar erişemeyecek. pCloud’un mobil uygulaması Dropbox’a oranla zarafet konusunda pek başarılı değil ancak çok işlevsel ve fotoğrafları otomatik olarak indirebiliyor, dosyalara link paylaşabiliyor ve offline dosyaları daha önce bahsettiğimiz “favoriler” klasöründe saklayabiliyor. Ancak yine “dosya paylaş” özelliği şifrelenmiş dosyada çalışmıyor.
Sync.com
5 GB ücretsiz. 2 TB için yıllk 96$.
Kanada firması olan Sync.com Dropbox’ın ideolojisini güçlü bir şifreleme ile birleştiriyor. Diskte seçili dosya, bulut ile senkronize halde ve dosya paylaşmak için diğer kullanıcıların ek bir uygulama indirmeleri gerekmiyor. Bunun için, Sync.com zarif bir düzem kullanıyor: Şifre çözüm anahtarı URL ile özel olarak (# işaretinden sonra) gelir. Böylece şifre çözüm anahtarı sunucu tarafından bilinmez ve alıcı dosyayı rahatça indirebilir.
Sync.com’un masaüstü uygulaması biraz moda dışı kalmış ancak kullanıcı dostu ve sezgisel işliyor. Ancak ne yazık ki aynısını mobil uygulaması için söyleyemeyiz. Hem iOS hem de Android için olan uygulamaları kelimenin tam anlamıyla eğrelti duruyor. Bu uygulamaların temel olarak 3 özelliği var; istendiğinde dosyayı cihaza indirmek, fotoğrafı sunucuya yüklemek, sunucudaki verileri silmek. Çevrimdışı kullanmak için dosya seçemiyor veya dosyayı indirmeden şifrelenmiş link gönderemiyorsunuz.
Tresorit
2 hafta deneme. Yıllık 100 GB için 100€
Tresorit’in güçlü kombinasyonu, kullanıcı dostu oluşu ve güvenliği bu servisi mükemmele en yakın çözüm yapıyor. Sunucudaki şifreli dosyaya “Tresor” deniyor ve Tresorit kullanıcılara farklı kullanıcı grupları ve farklı ihtiyaçlar için birden fazla “Tresor” oluşturmasını öneriyor. Her bir dosya bilgisayarda bulunan herhangi bir dosya ile senkronize olabiliyor ve diğer kullanıcılarla paylaşılabiliyor.
Tresorit ile Tresor dosyaları, sıradan dosyalar ve tek dosyaları arkadaşlarınızla veya iş arkadaşlarınıza çok basit şekilde paylaşabilirsiniz. Paylaştığınız kişilerin Tresorit’i olmak zorunda da değil. Her linkin bir son kullanma tarihi, indirme sınırı veya diğer sınırlandırmaları bulunuyor. Bu deneysel moda Tresorit Drive deniyor ve bu bize pCloud’u hatırlatıyor: mod aktifken, Tresor dosyaları ayrı olarak sanal bir sürücüde çalıştırıyor ve fiziksel diskte mümkün olduğunca az yer tüketiyor.
Mobil uygulaması da güzel gözüküyor ve kullanıcı dostu. Hangi Tresor klasörlerinin veya tek tek dosyaların çevrimdışı depolanması gerektiğini, dosyalara bağlantı oluşturmayı, fotoğrafları otomatik olarak buluta yükleyip bir PIN ile korumayı ve daha fazlasını göstermek için kullanılabilir.
Sonuç
Aşağıdaki tabloya bakarak Dropbox alternatifleri hakkında kısaca fikir edinebilirsiniz. Ancak bu tablo doğal olarak tüm hikayeyi anlatmıyor. Örneğin pCloud’u diğerlerinden ayıran gerçekten harika bir özelliği var: Veriyi sunucuda değil bilgisayarda koruyor. Ancak diğer olanakları da göz önünde bulundurduğunuzda, Tresorit öne çıkıyor. Yerel şifrelemeden yoksun olsa da, BitLocker’dan VeraCrypt’e kadar olan diğer araçlarla telafi edilebilir.
Kısaca, mükemmellik elde edilemez ancak bu yolda seçim yaparken bir şeyleri feda edebiliriz.
Dropbox | SpiderOak ONE | pCloud | Sync.com | Tresorit | |
Ücretsiz depolama | 2GB | Hayır | 20GB (şifrelemesiz) | 5GB | Hayır |
En düşük ödeme planı | $100/1TB | $59/100GB | $96/500GB | $96/Yıllık 2TB | $125/100 GB |
Dosya paylaşım koruması | Hayır | Evet | Hayır (şifrelenmiş dosyalar için değil) | Evet | Evet |
Veri kaybolmasından koruma | Hayır | Hayır | Evet | Hayır | Hayır |
Sunucu şifrelemesi | Hayır | Evet | Evet | Evet | Evet |
Hesaplar için iki fakötürlü doğrulama | Evet | Evet | Hayır | Evet | Evet |
5 üzerinden masaüstü uygulamasının kullanılabilirliği | 5 | 3 | 4 | 4 | 5 |
5 üzerinden mobil uygulamasının kullanılabilirliği | 5 | 2 | 3 | 2 | 4 |